Gia’ nella risposta a una precedente domanda, postami in questa rubrica, avevo avuto occasione di sfatare numerose credenze negli influssi attribuiti alla luna.
Anche la presunta influenza delle fasi lunari sulla crescita dei capelli rientra in una sorta di mitologia che è stata creata relativamente al nostro satellite. La crescita dei capelli è un meccanismo molto complesso. Esso è determinato da numerose reazioni biochimiche e dipende da moltissimi fattori fisiologici. Pensare che la Luna riesca a influire in qualche maniera su questi complessi fenomeni è francamente difficile da accettare in base alle nostre conoscenze scientifiche. Gli unici possibili effetti che il nostro satellite può produrre sulla superficie terrestre sono l’attrazione gravitazionale e la luce del sole che esso riflette. Non sembra probabile che questi effetti possano influire in qualche modo sulla crescita dei capelli.
Molti di coloro che sostengono la realtà di questi influssi fanno, pressappoco, il seguente ragionamento: "La Luna riesce a smuovere le acque determinando le maree. E’ quindi plausibile che possa anche modificare la velocità di crescita dei capelli". Questo ragionamento è però erroneo. Infatti il meccanismo che determina le maree è ben noto. In pratica il flusso mareale si origina a causa delle diverse forze attrattive che si generano nella massa liquida, in punti molto lontani tra loro. Ora, anche ammettendo che una forza gravitazionale possa influire sulla loro crescita, il discorso relativo ai capelli è ben diverso. Per lunghi che essi siano la forza gravitazionale che viene esercitata è la stessa in ogni loro punto, quindi non si può certo tirare in ballo un "effetto marea".
Alla base della credenza dell’influenza della Luna sulla crescita dei capelli, come d’altronde di tutte le altre, vi è sempre un retaggio di quella che viene chiamata "magia simpatica". All’origine di questa concezione vi è il ragionamento per analogia: se la Luna cresce, anche altre cose devono crescere, viceversa se essa decresce. Il ragionamento per analogia, sebbene intuitivo e in qualche misura istintivo, è tuttavia molto rischioso e non ha nessuna base logica. Esso rappresenta un approccio alla realtà molto primitivo che è stato ampiamente superato dalla scienza.
Per ulteriori dettagli sulle false influenze attribuite alla Luna rimando il lettore alla mia precedente risposta e al mio articolo "La Luna tra scienza e mito", reperibile al seguente indirizzo web: http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=100020