{"id":812,"date":"2004-05-20T00:00:00","date_gmt":"2004-05-19T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"812","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/812\/","title":{"rendered":"Vorrei sapere che potenza hanno i cosidetti ‘supercomputer’ rispetto ai normali PC. Grazie"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Le prestazioni dei sistemi di calcolo dipendono da vari fattori: la
\nvelocit\u00e0 di esecuzione delle istruzioni, la velocit\u00e0
\ndi accesso alla memoria, ecc. Ciascuno di questi fattori inoltre,
\nnon \u00e8 fisso, ma dipende a sua volta dal tipo di istruzioni
\neseguite dalla dimensione dei blocchi di dati utilizzati e cos\u00ec via.
\nQuindi
\nla valutazione delle prestazioni (o benchmark<\/i>)
\n\u00e8 un’attivit\u00e0 assai
\ncomplessa che, solitamente, viene effettuata basandosi su valori medi
\nottenuti utilizzando vari programmi con diverse dimensioni dei dati per
\ncercare di ottenere un indice approssimativo che sia utile, ad esempio,
\nper confrontare due diversi computer (si veda anche una
\nprecedente risposta<\/a>).
\n<\/font><\/p>\n

\nDato che l’uso principale dei sistemi di supercalcolo \u00e8 nelle
\napplicazioni di calcolo numerico, le misure di prestazione
\nvengono effettuate utilizzando programmi
\ndi questo tipo. Fra quelle pi\u00f9 note va citata la tabella
\nTop500<\/a> che riporta i 500 pi\u00f9
\nveloci computer al mondo, misurati mediante uno specifico benchmark.
\nQuesto consiste nel misurare il
\ntempo occorrente per eseguire lo stesso programma sui diversi sistemi e,
\nconoscendo il numero totale di operazioni eseguite, calcolare quante di queste
\noperazioni vengono eseguite in un secondo.
\nIn particolare vengono considerate solo le operazioni in virgola mobile,
\nquelle tipiche dei programmi per il calcolo numerico, e la velocit\u00e0
\nviene espressa in FLOPS (FL<\/b>oating-point OP<\/b>erations
\nper S<\/b>econd) o meglio usando i multipli (MFLOPS, megaflops o GFLOPS, gigaflops).
\n<\/font><\/p>\n

\nNella seguente tabella riporto i dati dei primi cinque che compaiono
\nnella lista del novembre 2003:
\n<\/font><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Localit\u00e0
Nazione\/anno <\/th>\n		 Computer\/Num.Processori
Costruttore<\/th>\n		GFLOPS<\/th>\n<\/tr>\n
Earth Simulator Center
Giappone\/2002<\/td>\n		Earth-Simulator \/ 5120
NEC<\/td>\n		35860<\/td>\n<\/tr>\n
Los Alamos
National Labs
USA\/2002<\/td>\n		ASCI Q – AlphaServer
SC45, 1.25 GHz \/ 8192
HP<\/td>\n		13880<\/td>\n<\/tr>\n
Virginia Tech
USA\/2003<\/td>\n		1100 Dual 2.0 GHz Apple G5 \/ 2200
Autocostruito<\/td>\n		10280<\/td>\n<\/tr>\n
NCSA
USA\/2003<\/td>\n		PowerEdge 1750, P4
Xeon 3.06 GHz \/ 2500
Dell<\/td>\n		9819<\/td>\n<\/tr>\n
Pacific Northwest
National Labs
\nUSA\/2003<\/td>\n		Integrity rx2600
Itanium2 1.5 GHz \/ 1936
\nHP<\/td>\n		8633<\/td>\n<\/tr>\n
\n

\nIl primo sistema italiano compare al 62-esimo
\nposto:<\/p>\n<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

CINECA
\n Italia\/2003<\/td>\n		xSeries Xeon 3.06 GHz \/ 512
IBM<\/td>\n		1669<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/p>\n

\nCome si pu\u00f2 notare tutti i sistemi elencati sono multiprocessore,
\novvero ottengono le prestazioni indicate mediante numerosi processori
\n(ad esempio: 5120 nel primo caso) che lavorano insieme. Noterete anche che alcuni
\ndei sistemi citati utilizzano processori che sono disponibili anche nei normali
\npersonal computer e questo rende possibile valutare il rapporto delle
\nprestazioni fra un supercomputer ed un classico PC, ovviamente in maniera approssimativa.
\n<\/font><\/p>\n

Poich\u00e9 mettendo insieme molti processori ciascuno di essi non viene
\nsfruttato al 100% in generale, nei casi migliori, si possono ottenere
\nprestazioni che sono dell’ordine dell’ 80-90 per cento della prestazioni
\nmassime teoriche date dal prodotto del numero di processori per la
\nvelocit\u00e0 di ciascun processore. Allora, ad esempio, il sistema
\nitaliano \u00e8 dotato di 512 processori processori Xeon ciascuno dei
\nquali pu\u00f2 essere considerato equivalente ad un PC di fascia alta.
\nIl rapporto di prestazioni fra un tale PC ed il supercomputer \u00e8
\nquindi dell’ordine di 400-460 volte ovvero la velocit\u00e0 di
\nun PC di questo tipo pu\u00f2 essere valutata in circa 3.6 GFLOPS.
\nLe
\nprestazioni del supercomputer giapponese in testa alla tabella riportata
\nsopra sono quindi quasi 10000 volte di quelle di un PC.<\/p>\n

<\/font><\/p>\n

\u00a0 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":198,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61],"tags":[],"class_list":["post-812","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hardware"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/198"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/812\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}