{"id":598,"date":"2004-05-10T00:00:00","date_gmt":"2004-05-09T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"598","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/598\/","title":{"rendered":"Come possiamo esser certi che la realt&#038;agrave sia continua? Si pensa che per descrivere lo spazio o il tempo servano i numeri reali (e razionali): &#038;egrave necessario spingersi all&#8217;infinitesimamente piccolo? Non potrebbe esserci un limite?"},"content":{"rendered":"<p>Per come \u00e8 formulata la domanda, non credo si possa rispondere esaurientemente. Infatti, nella fisica moderna, non esiste un &#8220;postulato di continuit\u00e0&#8221; nel senso fondamentale del termine. La meccanica classica viene giocata tipicamente su strutture regolari, ovvero pi\u00f9 che continue. Questo per&#038;ograve va bene perch\u00e9 \u00e8 noto che \u00e8 possibile approssimare funzioni non continue con funzioni regolari. Certo, non si possono pretendere i miracoli&#8230;<\/p>\n<p>Perci&#038;ograve, allo scopo di rispondere (e con la presunzione di sapere quello che in realt\u00e0 si voleva chiedere) provo a reinterpretare la domanda in un modo &#8220;leggermente&#8221; diverso.<\/p>\n<p>\nA questa domanda bisogna rispondere che effettivamente \u00e8 possibile che ci&#038;ograve che ci circonda abbia una intrinseca struttura granulare. Si badi bene, non mi riferisco ad atomi, nucleoni, quark, etc., ma proprio alla possibilit\u00e0 che lo spazio-tempo stesso non abbia una struttura continua. <\/p>\n<p>Ad esempio, c&#8217;\u00e8 una teoria di gravit\u00e0 quantistica, la &#8220;Loop Quantum Gravity&#8221;, che \u00e8 il tentativo pi\u00f9 &#8220;fondamentalista&#8221; attualmente in corso di quantizzazione della gravit\u00e0. Ancora purtroppo non si riesce a inserire nella teoria la materia, per&#038;ograve gi\u00e0 cos\u00ec com&#8217;\u00e8 prevede che lo spazio-tempo sia fondamentalmente granulare. Tecnicamente il risultato \u00e8 noto come &#8220;Quantizzazione del Volume&#8221;.<\/p>\n<p>Ancora, una branca della matematica moderna, alla frontiera con l&#8217;analisi funzionale, la geometria, la teoria della misura, che sta prendendo sempre pi\u00f9 piede negli ultimi anni anche nel mondo dei fisici, \u00e8 la cosiddetta &#8220;Geometria Noncommutativa&#8221;. Casi semplici di questa &#8220;nova geometria&#8221; possono essere ottenuti ad esempio su un piano, &#8220;sostituendo&#8221; le coppie di numeri che sono le coordinate di ogni punto, con degli &#8220;operatori&#8221; che tra loro non commutano. Questa costruzione riecheggia fortissimamente la meccanica quantistica di Heisenberg, che sostituiva la posizione e l&#8217;impulso di una particella con matrici, eventualmente di rango &#8220;infinito&#8221;.<br \/>\nCos\u00ec, sul &#8220;piano noncommutativo&#8221; c&#8217;\u00e8 lo stesso tipo di indeterminazione nel localizzare un punto che c&#8217;\u00e8 in Meccanica Quantistica nel determinare simultaneamente posizione e impulso di una particella (cio\u00e9 a localizzare un punto nello spazio delle fasi). <br \/>\nVon Neumann coni\u00f2 un gioco di parole chiamando questo tipo di geometria &#8220;pointless geometry&#8221;: letteralmente &#8220;geometria senza punti&#8221; (essendo essi delocalizzati), ma &#8220;pointless&#8221; in inglese significa anche &#8220;stupido&#8221;&#8230;a dire il vero credo volesse scherzare. Infatti \u00e8 stato uno dei fondatori dell&#8217;idea originale.<\/p>\n<p>\nSi potrebbe anche continuare, ma preferisco fermarmi qui, perch&#038;eacute l&#8217;intenzione era solo quella di far vedere che questa speculazione che potrebbe essere considerata oziosa in realt\u00e0 pu\u00f2 essere la conseguenza di raffinate teorie fisico-matematiche.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":260,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica-quantistica-e-nucleare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/260"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}