Il tuo ultimo dubbio \u00e8 corretto. Il concetto standard di densit\u00e0 non \u00e8 applicabile alle particelle elementari, perch\u00e9 esse devono essere descritte tramite la meccanica quantistica.
\nLe particelle elementari sono ritenute puntiformi perch\u00e9 non hanno struttura interna, o per lo meno, nessuno finora ha ottenuto risultati sperimentali che necessitino di introdurre sottostrutture per descrivere quark e leptoni. In ogni caso ogni oggetto elementare \u00e8 sempre considerato puntiforme, perch\u00e9 se per descrivere il suo moto fosse necessario introdurre pi\u00f9 variabili di quelle necessarie per un punto materiale, questo signficherebbe che il suo moto pu\u00f2 essere scomposto come sovrapposizione di moti di diversi oggetti puntiformi e quindi non sarebbe elementare.
\nTuttavia pensare a queste particelle come a reali punti geometrici \u00e8 fuorviante, a causa del fatto che nella meccanica quantistica tutti gli oggetti sono sottoposti al principio di indeterminazione che limita l’individuazione della posizione di un qualsiasi oggetto. Per cui non \u00e8 corretto calcolare la densit\u00e0 della singola particella, ha senso solo calcolare la densit\u00e0 di un gran numero di particelle confinate in un certo volume.
\nTra l’altro i buchi neri sono oggetti descritti nell’ambito della Relativit\u00e0 Generale, teoria che non conosce ancora una sistemazione compatibile con la Meccanica Quantistica (si pu\u00f2 anche dire il contrario, che la Meccanica Quantistica non possiede una sistemazione compatibile con la Relativit\u00e0 Generale). Pertanto discutere gli effetti gravitazionali di una singola particella elementare richiede la conoscenza della teoria unificante, che ancora \u00e8 ignota. Tutte le teorie parziali finora sviluppate indicano comunque che, alle lunghezze cui bisogna scendere per studiare l’interazione gravitazionale delle singole particelle, il comportamento \u00e8 tanto diverso da quello usuale da rendere il paragone con qualsiasi oggetto macroscopico privo di senso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[…]<\/p>\n","protected":false},"author":208,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-528","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica-quantistica-e-nucleare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/528","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/208"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=528"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/528\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=528"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=528"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=528"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}