{"id":3431,"date":"2013-04-13T00:00:00","date_gmt":"2013-04-12T22:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"3431","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/3431\/","title":{"rendered":"Quali sono i “classici” di filosofia della scienza e quali gli italiani che \r\nhanno contribuito maggiormente al suo sviluppo? Questa disciplina \u00e8 \r\nancora border line nell’ambito di un corso universitario di filosofia?"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\" Francobollo commemorativo di Ludovico Geymonat. Geymonat fu il primo a ricoprire una cattedra di filosofia della scienza in Italia dal 1956.<\/font><\/span><\/p>\n

Credo che il lettore con il termine “classici” intenda i testi di base, fondamentali per avvicinarsi allo studio della filosofia della scienza. Fornisco quindi di seguito (in ordine alfabetico per autore) un elenco di libri (in lingua italiana) che, a mio parere, risultano particolarmente utili e importanti per avvicinarsi a questa disciplina:<\/span> <\/cite><\/p>\n

Bachelard G., Il nuovo spirito scientifico<\/em>, Laterza, Roma-Bari 1978;<\/span><\/div>\n
Bridgman P.W., La logica della fisica moderna<\/em>, Boringhieri, Torino 1952;<\/span><\/div>\n
Feyerabend P.K., Addio alla ragione<\/em>, Armando, Roma 1990;<\/span><\/div>\n
Feyerabend P.K., Contro il metodo<\/em>, Feltrinelli, Milano 1985;<\/span><\/div>\n
Feyerabend P.K., Dialoghi sulla conoscenza<\/em>, Laterza, Roma-Bari 1991;<\/span><\/div>\n
Feyerabend P.K., Dialogo sul metodo<\/em>, Laterza, Roma-Bari 1993;<\/span><\/div>\n
Feyerabend P.K., La scienza in una società libera<\/em>, Feltrinelli, Milano 1981;<\/span><\/div>\n
Kuhn T., La struttura delle rivoluzioni scientifiche<\/em>, Einaudi, Torino 1978; <\/span><\/div>\n
Lakatos I. e Musgrave A. (a cura di), Critica e crescita della conoscenza<\/em>, Feltrinelli, Milano 1976;<\/span><\/div>\n
Lakatos I., La storia della scienza e le sue ricostruzioni razionali<\/em> (1971), trad. it. in La metodologia dei programmi di ricerca scientifici. Scritti filosofici I<\/em>, Il Saggiatore, Milano 1976;<\/span><\/div>\n
Oldroyd D., Storia della filosofia della scienza<\/em>, Il Saggiatore, Milano 1989;<\/span><\/div>\n
Poincaré J.H., La scienza e l’ipotesi<\/em> (1902), trad.it. in Opere epistemologiche<\/em>, Piovan, Abano Terme 1989;<\/span><\/div>\n
Popper K.R., Congetture e confutazioni<\/em>, Il Mulino, Bologna 1972;<\/span><\/div>\n
Popper K.R., La società aperta e i suoi nemici<\/em>, Armando, Roma 1974;<\/span><\/div>\n
Popper K.R., Logica della scoperta scientifica<\/em>, Einaudi, Torino 1970; <\/span><\/div>\n
Putnam H., Matematica, materia e metodo<\/em>, Adelphi, Milano 1993;<\/span><\/div>\n
Putnam H., Mente, linguaggio e realtà<\/em>, Adelphi, Milano 1987;<\/span><\/div>\n
Russell B., La visione scientifica del mondo<\/em>, Laterza, Bari 1934;<\/span><\/div>\n
 <\/cite><\/div>\n
Per quanto riguarda gli italiani, gli autori che hanno fornito importanti contributi agli studi epistemologici sono sicuramente i seguenti (senza alcuna pretesa di completezza): <\/span><\/cite>Federigo Enriques, Giuseppe Peano, Giovanni Vailati, Giulio Preti, Ludovico Geymonat, Paolo Rossi Monti, Francesco Barone, Giulio Giorello, Evandro Agazzi, Silvano Tagliagambe, Giovanni Boniolo, Telmo Pievani.<\/span><\/div>\n
 <\/cite><\/div>\n
Di questi autori, cito di seguito alcune importanti opere:<\/span><\/cite><\/div>\n
 <\/cite><\/div>\n
Agazzi E., Filosofia della natura. Scienza e cosmologia<\/em>, Piemme, Casale M.to, 1995;<\/span><\/div>\n
Agazzi E., Temi e problemi di filosofia della fisica<\/em>, Abete, Roma 1974;<\/span><\/div>\n
Agazzi E., Minazzi F., Geymonat L., Filosofia, scienza e verità<\/em>, Rusconi, Milano 1989;<\/span><\/div>\n
Barone F., Immagini filosofiche della scienza<\/em>, Laterza, Roma-Bari 1983;<\/span><\/div>\n
Boniolo G., Metodo e rappresentazioni del mondo. Per un’altra filosofia della scienza<\/em>, Bruno Mondadori, Milano 1999;<\/span><\/div>\n
Boniolo G., Vidali P., Filosofia della scienza<\/em>, Bruno Mondadori, Milano 1999;<\/span><\/div>\n
Boniolo G., Vidali P., Introduzione alla filosofia della scienza<\/em>, Bruno Mondadori, Milano 2003;<\/span><\/div>\n
Enriques F., Il significato della storia del pensiero scientifico<\/em>, Barbieri, Taranto 2005;<\/span><\/div>\n
Enriques F., La teoria della conoscenza scientifica da Kant ai nostri giorni<\/em>, Zanichelli, Bologna 1983;<\/span><\/div>\n
Geymonat L., Lineamenti di filosofia della scienza<\/em>, UTET Torino 2006;<\/span><\/div>\n
Geymonat L., Scienza e realismo<\/em>, Feltrinelli, Milano, 1977;<\/span><\/div>\n
Gillies D., Giorello G., La filosofia della scienza nel XX secolo<\/em>, Laterza, Roma-Bari 2010;<\/span><\/div>\n
Giorello G., Filosofia della scienza<\/em>, Jaka Book, Milano 1992;<\/span><\/div>\n
Giorello G., Introduzione alla filosofia della scienza<\/em>, Bompiani, Milano 2006;<\/span><\/div>\n
Peano G., Opere scelte<\/em>, Cremonese, Cremona 1957;<\/span><\/div>\n
Pievani T., Introduzione alla filosofia della biologia<\/em>, Laterza, Roma-Bari 2005;<\/span><\/div>\n
Preti G., Lezioni di filosofia della scienza<\/em>, Franco Angeli, Milano 1989;<\/span><\/div>\n
Rossi P., Il tempo dei maghi. Rinascimento e modernità<\/em>, Raffaello Cortina, Milano 2006;<\/span><\/div>\n
Rossi P., La nascita della scienza moderna in Europa<\/em>, Laterza, Roma-Bari 2000;<\/span><\/div>\n
Tagliagambe S., Epistemologia del confine<\/em>, Il Saggiatore, Milano, 1997;<\/span><\/div>\n
Vailati G., Scritti di metodologia scientifica<\/em>, Principato, Firenze 1968.<\/span><\/div>\n
 <\/div>\n
Riguardo al ruolo della filosofia della scienza nei corsi universitari, direi che oramai esso non si può certo definire border line<\/em>. Anche se la filosofia della scienza è stata introdotta tardi nel mondo accademico italiano (la prima cattedra italiana di filosofia della scienza venne istituita a Milano nel 1956 e venne ricoperta da Ludovico Geymonat), tale disciplina è oramai diffusa nel mondo accademico e, praticamente in tutti i corsi di laurea in filosofia, è presente un suo insegnamento. Resta comunque il fatto che la filosofia italiana è ancora oggi piuttosto legata a una tradizione non scientifica, a differenza di quanto accade in altri paesi.<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":209,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-3431","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-domande-varie-filosofia-e-storia-della-scienza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/209"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3431\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}