La domanda che \u00e8 stata posta pu\u00f2 avere due risposte completamente diverse a seconda di un dettaglio omesso, ma che in una questione del genere \u00e8 fondamentale. In breve non si capisce se la velocit\u00e0 della luce cui si riferisce l’articolo \u00e8 quella nel vuoto o attraverso un mezzo materiale. Questa confusione viene fatta spesso, anche per motivi di spettacolarizzazione, nelle riviste di divulgazione scientifica.<\/p>\n
Se la velocit\u00e0 cui si riferisce l’articolo non \u00e8 quella della luce nel vuoto allora non c’\u00e8 niente di strano\u00a0o di contraddittorio con la Relativit\u00e0 Ristretta.<\/p>\n
Quando la luce attraversa un mezzo materiale rallenta, a causa dell’interazione con le molecole e gli atomi del materiale.\u00a0Alcuni effetti di questo rallentamento sono percepibili anche a occhio nudo, infatti uno di essi \u00e8 quello di deviare i raggi di luce, che\u00a0vengono rifratti con un angolo diverso da quello di incidenza,\u00a0per cui gli oggetti immersi parzialmente\u00a0in un liquido appaiono “spezzati”.\u00a0Il rallentamento pu\u00f2 essere minimo, come nel caso dell’aria o di altri gas rarefatti, o pu\u00f2 essere molto marcato, come nel caso di liquidi come l’acqua. Esistono anche materiali artificiali che rallentano a tal punto la luce da permettere di osservare il raggio luminoso mentre avanza in esso a velocit\u00e0 di pochi centimetri al secondo.<\/p>\n
In questo caso la conseguenza della Relativit\u00e0 Ristretta per cui nulla pu\u00f2 superare la velocit\u00e0 della luce nel vuoto<\/strong> non \u00e8 contraddetta, perch\u00e8 nulla vieta che, rimanendo entro questo limite universale, una particella possa superare la velocit\u00e0 della luce nel mezzo che sta attraversando<\/strong>. Il superamento di quest’ultima velocit\u00e0\u00a0\u00e8 molto facile che accada se\u00a0una particella molto massiva entra nell’acqua con una velocit\u00e0 pi\u00f9 alta di quella della luce nell’acqua. In tal caso, la la grande massa far\u00e0 frenare la particella molto lentamente e quindi ci sar\u00e0 un intervallo di spazio esteso in cui questa particella si muover\u00e0 pi\u00f9 rapidamente di quanto faccia la luce in quel mezzo. Se la particella, man mano che procede nel mezzo, eccita gli atomi, inducendoli a emettere luce per diseccitazione, si genera l’effetto Cherenkov<\/strong> che consiste nella creazione di un fronte di luce conico, invece che piano o sferico, perch\u00e8 la sorgente della luce viaggia pi\u00f9 velocimente della luce che emette. L’effetto Cherenkov \u00e8 simile al Bang sonico provocato da quegli oeggtti che si muovono nell’aria ad una velocit\u00e0 pi\u00f9 alta di quella del suono. Questo fenomeno \u00e8 sfruttato da alcuni rilevatori di particelle, detti appunto rilevatori o contatori Cherenkov<\/strong>.<\/p>\n Se invece la velocit\u00e0 cui si riferisce l’articolo \u00e8 proprio quella della luce nel vuoto allora il discorso cambia radicalmente.<\/p>\n In tal caso si pu\u00f2 affermare con certezza che, allo stato attuale, non \u00e8 mai stata osservata nessuna particella in grado di muoversi pi\u00f9 velocemente della luce nel vuoto, n\u00e9 alcun risultato sperimentale ha richiesto l’introduzione di oggetti di questo tipo per spiegarne i risultati.<\/p>\n Tuttavia esiste tutta una serie di lavori su alcune particelle chiamate tachioni<\/strong>, la cui caratteristica \u00e8 quella di avere una massa rappresentata da un numero immaginario (qualunque cosa questo voglia dire) invece che reale. Questa caratteristicha rende queste particelle incapaci di viaggiare pi\u00f9 lentamente della luce. Anzi quanto pi\u00f9 gli si sottrae energia, tanto pi\u00f9 la loro velocit\u00e0 aument\u00e0 oltre c<\/em><\/strong>, quanto pi\u00f9 gli si fornisce energia, tanto pi\u00f9 rallentano, ma continuandoa viaggiare con velocit\u00e0 superiori a c<\/em><\/strong>. <\/em><\/strong>Per poterli rallentare almeno alla velocit\u00e0 della luce sarebbe necessaria un’energia infinita.<\/p>\n Queste particelle non sono mai state osservate n\u00e8 c’\u00e8 alcun risultato sperimentale che suggerisca una probabilit\u00e0 di esistenza. In realt\u00e0 i lavori su particelle del genere sono stati fatti esclusivamente nello spirito di “Che succederebbe se esistessero particelle con massa immaginaria?” Allo stato attuale non esiste nessun esperimento in corso o progetto di esperimento per individuare tali particelle. Per cui tale ipotesi resta un’ipotesi appunto e asserire che tali particelle “esistono” non ha senso da punto di vista scientifico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" […]<\/p>\n","protected":false},"author":208,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[52],"tags":[],"class_list":["post-2289","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-relativita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/208"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2289\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}