{"id":1925,"date":"-0001-11-30T00:00:00","date_gmt":"-0001-11-29T23:10:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1925","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1925\/","title":{"rendered":"Che cos’\u00e8 il bosone di Higgs?"},"content":{"rendered":"

\n Il bosone di Higgs \u00e8 una particella massiva che prende
\n il nome dello scienziato scozzese che per primo, negli
\n anni 60, la introdusse nel contesto di un teoria che
\n verra’ poi chiamata “Modello Standard” (MS).<\/font>

\n Tutti i fenomeni fisici che coinvolgono particelle
\n fondamentali, infatti, sono descritti o meglio sono in
\n accordo, con le previsioni fatte mediante questo modello
\n sviluppato nel corso di 40 anni (!) e adesso, nei limiti
\n tecnici attuali, sperimentalmente verificato.<\/font>

\n <\/font>

\n Quello di Higgs e’ stato un passo verso la costruzione di
\n una teoria unificata e realistica delle interazioni
\n elettrodeboli che ha visto in Schwinger e Glashow i padri
\n fondatori (fine anni 50 inizio 60) e in Salam e Weinberg
\n coloro che ne hanno dato la stesura definitiva.<\/font>

\n <\/font>

\n Prima di approfondire il discorso e’ opportuno ricordare
\n che cosa e’ un bosone.<\/font>\n <\/div>\n

In natura esistono due
\n tipi essenziali di particelle: i fermioni e i bosoni. I
\n primi sono caratterizzati dal fatto di avere spin
\n semiintero (1\/2,3\/2…) e di obbedire al principio di
\n esclusione di Pauli, secondo il quale in un sistema di
\n fermioni , due o piu’ particelle (elettroni ad esempio)
\n non possono trovarsi nello stesso stato.
\n I bosoni invece hanno spin intero (0,1,2…) e possono
\n occupare lo stesso stato in maniera arbitraria
\n (solitamente, ed erroneamente, per capire cosa e’ lo
\n spin, si immagina che ogni particella sia assimilabile ad
\n una piccola trottola che gira dotata quindi di un suo
\n momento angolare).
\n Il bosone che ha spin uguale a zero \u00e8 chiamato
\n “bosone scalare” e quello di Higgs appartiene a
\n questo gruppo. I bosoni che hanno spin diverso da zero
\n sono detti “bosoni vettoriali”.<\/p>\n

Visto che adesso sappiamo cosa e’ un bosone possiamo
\n tornare al MS.
\n Come detto, questo \u00e8 il primo tentativo di teoria
\n unificata delle interazioni elettrodeboli; queste
\n interazioni possono essere interpretate come la
\n manifestazione di una simmetria unica che lega e
\n determina le stesse interazioni tra particelle
\n fondamentali.Purtroppo questa bella simmetria ha un grave
\n difetto visto che non riesce a determinare ne’ la massa
\n degli elettroni ne’ degli intermediari delle forze deboli
\n che sono i bosoni vettoriali W+, W-, Z0 (la scoperta
\n sperimentale dei quali ha portato C.Rubbia al premio
\n Nobel).
\n Cosa me ne faccio di una simmetria che non mi d\u00e0 le
\n masse delle particelle che entrano in gioco nelle
\n interazioni? Semplice(si fa per dire)!
\n Si rompe questa simmetria! Tramite questa incredibile
\n pensata, la teoria \u00e8 in grado di fornirci i dati da noi
\n richiesti, cioe’ le masse delle particelle che entrano in
\n gioco in questi processi. Questo meccanismo e’ chiamato
\n dai fisici “rottura spontanea di simmetria”;
\n purtroppo la rottura di questa simmetria prevede
\n l’esistenza di una particella che rende la teoria (il MS)
\n un po’ meno comprensibile: il famigerato e tanto
\n ricercato bosone di Higgs.<\/p>\n

A dispetto delle piu’ valide conferme sperimentali che il
\n modello standard “funziona”, il bosone di Higgs
\n non e’ stato ancora trovato; al piu’ e’ stato dato un
\n limite inferiore per la sua massa.
\n Se il bosone c’e’ bisogna cercarlo ad energie piu’ grandi
\n di questa soglia; ecco il motivo per cui si cerca di
\n costruire acceleratori sempre piu’ grandi in modo di
\n avere energie sempre maggiori.<\/p>\n

A questo punto c’e’ da chiedersi se il MS funziona ancora
\n bene ad energie tanto piu’ grandi di quelle che governano
\n i processi elettrodeboli. Da qui la necessit\u00e0 di nuovi
\n approcci al problema, come le teorie supersimmetriche,
\n che sembrerebbero controllare con pi\u00f9 disinvoltura del
\n MS la parte di rottura di simmetria.
\n <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":229,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-1925","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fisica-quantistica-e-nucleare"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1925","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/229"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1925"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1925\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1925"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1925"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1925"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}