{"id":1526,"date":"-0001-11-30T00:00:00","date_gmt":"-0001-11-29T23:10:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1526","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1526\/","title":{"rendered":"Tommaso Busiello chiede: \r\nVorrei sapere se esistono studi sulla pericolosit\u00e0 dei campi elettromagnetici emessi da elettrodotti a media tensione (inferiore a 30 kV), e in caso affermativo quali sono stati i risultati."},"content":{"rendered":"

A ben guardare,
\n la domanda \u00e8 leggermente malposta. In realt\u00e0 sono stati
\n fatti e sono in corso numerosi studi per stabilire se il campo magnetico
\n a frequenza di rete (50 Hz in Italia) sia pericoloso ed a quali livelli,
\n ma senza riferirsi a priori al fatto che esso sia generato da un elettrodotto
\n di un tipo piuttosto che di un altro, oppure da un elettrodomestico o
\n da un apparato industriale per riscaldamento ad induzione etc. Si cerca
\n invece di stimare, in ogni situazione presa in considerazione, l’effettiva
\n intensit\u00e0 del campo magnetico presente, prendendo in considerazione
\n i contributi di tutte le sorgenti significative.<\/font><\/p>\n

Sarebbe forse
\n pi\u00f9 corretto domandarsi Sono stati fatti studi per stabilire
\n l’intensit\u00e0 del campo magnetico a 50 Hz generato da elettrodotti
\n a media o bassa tensione?<\/i> ma in realt\u00e0 nessuno “studio”
\n particolare \u00e8 necessario, quanto piuttosto la semplice applicazione
\n di algoritmi di calcolo noti, una volta che siano stati acquisiti i dati
\n geometrici ed elettrici delle linee interessate. Si \u00e8 gi\u00e0
\n accennato a queste questioni in un’altra risposta<\/a>,
\n alla quale rimandiamo quindi il lettore.<\/font><\/p>\n

Pi\u00f9
\n interessante \u00e8 invece chiedersi Perch\u00e9 si fannno studi
\n sulla pericolosit\u00e0 del campo magnetico?<\/i> Il fatto \u00e8 che
\n da una parte sono ben noti gli effetti di una esposizione anche breve
\n a campi molto intensi (i cosiddetti effetti acuti<\/strong>), e
\n su questi sono basate quasi tutte le normative di sicurezza. Per\u00f2
\n \u00e8 ancora da chiarire se vi siano conseguenze sanitarie alle esposizioni
\n prolungate a livelli molto pi\u00f9 bassi di quelli ammessi dalle normative
\n (effetti cronici<\/b>) anche se, come dir\u00f2 pi\u00f9 avanti,
\n gli studi pi\u00f9 recenti sembrano orientati a dare una risposta negativa.<\/font><\/p>\n

Gli studi
\n scientifici sugli effetti del campo magnetico a bassa frequenza – o pi\u00f9
\n in generale dei campi elettromagnetici di qualunque frequenza – si possono
\n classificare in quattro tipologie diverse.<\/font><\/p>\n

    \n
  1. Studi
    \n in vitro<\/b> su colture cellulari, microorganismi, tessuti escissi.
    \n Indagini di questo tipo sono estremamente importanti per cercare di
    \n individuare un possibile meccanismo d’azione che renda conto dei conclamati
    \n effetti cronici. Purtroppo, fino ad oggi questo obbiettivo non \u00e8
    \n stato raggiunto.<\/font><\/li>\n
  2. Studi
    \n in vivo<\/b> su animali da laboratorio, sottoposti ad esposizioni
    \n prolugate a campi di varia intensit\u00e0, per evidenziare eventuali
    \n conseguenze sanitarie o comportamentali.<\/font><\/li>\n
  3. Studi
    \n (ormai sempre pi\u00f9 rari) su volontari umani<\/b> per analizzare
    \n gli effetti acuti delle esposizioni e valutarne le soglie.<\/font><\/li>\n
  4. \n

    Studi
    \n epidemiologici<\/b> su popolazioni umane esposte per motivi professionali
    \n (per esempio: lavoratori di aziende elettriche) o residenziali (abitanti
    \n nei pressi di elettrodotti) o, infine, comportamentali (individui
    \n che fanni ampio e frequente uso di apperecchi elettrici) per evidenziare
    \n eventuali associazioni statisticamente significative tra livello di
    \n esposizione ed incidenza di patologie di vario tipo. <\/font><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Sono
    \n proprio le indagini di quest’ultimo tipo ad aver alimentato, come \u00e8
    \n noto, il sospetto di un aumento del rischio di leucemia infantile, a partire
    \n dal primo, famoso lavoro di Nancy Wertheimer e Ed Leeper del 1979 e fino
    \n grossomodo alla met\u00e0 degli anni 90.<\/font><\/p>\n

    Il
    \n quadro degli studi pi\u00f9 recenti, ampi ed accurati, \u00e8 per\u00f2
    \n notevolmente pi\u00f9 tranquillizzante. Se consideriamo i 15 studi pi\u00f9
    \n recenti recensiti in “    Powerlines
    \n and Cancer Frequently Asked Questions: Bibliography<\/a>” di John
    \n Moulder, vediamo che almeno 11 di essi risultano negativi, nel senso che
    \n riportano nessuna associazione o associazione non significativa tra esposizione
    \n a campi elettrici e\/o magnetici a frequenza di rete ed incidenza della
    \n patologia indagata.<\/font><\/p>\n

    Se
    \n si ha l’impressione che gli elettrodotti a bassa o media tensione non
    \n siano in genere coinvolti in questi studi, \u00e8 solo perch\u00e9
    \n il campo magnetico da essi generato \u00e8 probabilmente, nella maggior
    \n parte dei casi, di intensit\u00e0 irrilevante rispetto ad altre categorie
    \n di sorgenti presenti sul teatro dell’esposizione. Questo NON \u00e8
    \n dovuto alla bassa tensione (il campo magnetico NON dipende direttamente
    \n dalla tensione sulla linea) ma alla corrente, relativamente poco intensa,
    \n che questa tipologia di linee in genere trasporta e, soprattutto, a motivi
    \n strutturali legati alla geometria dei tralicci, ovvero alla mutua posizione
    \n dei vari conduttori che costituiscono la linea.<\/font><\/p>\n

    <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    […]<\/p>\n","protected":false},"author":149,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1526","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-campi-elettromagnetici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1526","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/149"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1526"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1526\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1526"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1526"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1526"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}