{"id":1519,"date":"2000-02-08T00:00:00","date_gmt":"2000-02-07T23:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1519","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1519\/","title":{"rendered":"Ambito dei campi elettromagnetici:\r\nVorrei sapere se ci sono differenze (e se si quali) tra il campo magnetico emesso da una antenna TV o radio e il campo magnetico di una antenna per telefonia cellulare o fissa. Esistono distanze di rispetto per le due sorgenti? \r\nGrazie, Dante."},"content":{"rendered":"

Le trasmissioni radio, TV e telefoniche si avvalgono di campi elettromagnetici<\/strong>,
\n non di “campi magnetici” che, in quanto tali, esistono solo
\n in condizioni statiche (calamite) o a frequenza bassissima: si veda in
\n proposito una precedente risposta (http:\/\/www.vialattea.net\/esperti\/php\/risposta.php?num=7852<\/a>).<\/p>\n

Tutti i campi elettromagnetici hanno in fondo la
\n stessa natura, qualunque sia l’applicazione per cui sono
\n impiegati. Tuttavia, le differenti intensit\u00e0 e frequenze
\n in gioco nei vari casi rendono assai diverso il
\n comportamento del campo EM soprattutto per quel che
\n concerne la sua interazione con i sistemi biologici e
\n quindi gli eventuali effetti sanitari che da questa
\n interazione possono scaturire.<\/p>\n

Le bande di frequenza impiegate per i principali
\n servizi di telecomunicazione in Italia sono
\n riportate nella tabella seguente.<\/p>\n

<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Servizio<\/th>\nBanda di frequenza
\n (approssimativa)<\/th>\n		Note<\/th>\n<\/tr>\n
Radio AM<\/td>\n500 – 1600 kHz<\/td>\nRadiodiffusione RAI a onde medie<\/td>\n<\/tr>\n
TV VHF-I\/II<\/td>\n50 – 88 MHz<\/td>\nCanali RAI 1<\/td>\n<\/tr>\n
Radio FM<\/td>\n88 – 108 MHz<\/td>\nRAI e private a modulazione di frequenza<\/td>\n<\/tr>\n
TV VHF-III<\/td>\n170 – 220 MHz<\/td>\nCanali RAI 1<\/td>\n<\/tr>\n
TV UHF-IV\/V<\/td>\n470 – 850 MHz<\/td>\nRAI 2 RAI 3 ed emittenti private<\/td>\n<\/tr>\n
Telefonia eTACS<\/td>\n870 – 950 MHz<\/td>\nCellulari “analogici”<\/td>\n<\/tr>\n
Telefonia GSM<\/td>\n880 – 960 MHz<\/td>\nCellulari digitali europei<\/td>\n<\/tr>\n
Telefonia DCS<\/td>\n1710 – 1880 MHz<\/td>\nCellulari “dual band”<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

<\/center><\/div>\n

Come si vede, esiste una notevole
\n contiguit\u00e0 tra le pi\u00f9 alte frequenze impiegate dalla TV
\n e quelle della telefonia cellulare pi\u00f9 classica (eTACS e
\n GSM); \u00e8 lecito aspettarsi quindi che anche gli eventuali
\n effetti biologici e sanitari siano confrontabili (a
\n parit\u00e0 di intensit\u00e0 del campo), anche se la struttura
\n del segnale (cio\u00e8 il tipo di modulazione) nei due casi \u00e8
\n abbastanza diversa.<\/p>\n

Le principali differenze tra diffusione televisiva e
\n telefonia cellulare consistono comunque nei due seguenti
\n punti fondamentali.<\/p>\n

    \n
  1. La TV impiega trasmettitori con potenze ERP
    \n notevolmente pi\u00f9 alte (fino a circa 100 kW)
    \n di quelle in uso in telefonia (massimo circa
    \n 2 kW), a causa della maggior distanza che
    \n normalmente intercorre tra trasmettitore e
    \n ricevitore. Questo \u00e8 dovuto alla grande
    \n capillarit\u00e0 di diffusione sul territorio delle
    \n stazioni radiobase della telefonia, imposta da
    \n esigenze di servizio. I livelli di campo a
    \n livello dei ricevitori sono comunque dello
    \n stesso, bassissimo, ordine di grandezza.<\/li>\n
  2. La TV \u00e8 monodirezionale (dal ripetitore
    \n all’apparecchio ricevente) mentre la telefonia \u00e8
    \n ovviamente bidirezionale. Questo determina una
    \n grande diffusione nell’ambiente di piccoli trasmettitori (i
    \n telefonini), con potenze fino a qualche watt, che
    \n non ha riscontro nel settore televisivo, dove i
    \n trasmettitori sono relativamente pochi e
    \n concentrati in genere in siti isolati.<\/li>\n<\/ol>\n

    Infine, per quanto riguarda le distanze di rispetto, la normativa italiana<\/a> non ne prevede e specifica invece
    \n solo limiti sull’intensit\u00e0 dei campi nei luoghi occupati dalla popolazione
    \n (distinguendo tra permanenza breve o prolungata).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    […]<\/p>\n","protected":false},"author":149,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-1519","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-campi-elettromagnetici"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1519","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/149"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1519"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1519\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}