![\"\"\/](\"http:\/\/www.vialattea.net\/spaw\/image\/pseudoscienze\/pincherle.jpg\")
Mario Pincherle<\/font><\/p>\nMario Pincherle \u00e8 nato a Bologna nel 1919, si \u00e8 diplomato in studi classici e si \u00e8 laureato in ingegneria presso l\u2019Universit\u00e0 di Bologna nel 1942. Pincherle \u00e8 autore di molti volumi di archeologia, tecniche dell\u2019antichit\u00e0 e parapsicologia. Tra i suoi libri ricordiamo: Il Ges\u00f9 proibito<\/em>, Il Mos\u00e8 proibito<\/em>, Il Quinto Vangelo<\/em>, L\u2019Album dello Zed<\/em>, I Mandei. Atlantidei tra noi<\/em>, Guglielmo Marconi. Lo \u00abZed\u00bb antenna radio con l\u2019aldil\u00e0<\/em>, Il Cantico dei Cantici<\/em>, La grande Piramide e lo Zed<\/em>. <\/p>\n L\u2019opera di Pincherle \u00e8 spesso citata favorevolmente da pubblicazioni New Age, di fantaarcheologia e di appassionati di misteri. Tuttavia dal punto di vista scientifico esse sono completamente prive di valore e non vengono affatto prese in considerazione dalla comunit\u00e0 scientifica. Le teorie da lui sostenute sono decisamente bizzarre e spesso frutto di pura fantasia. Ad esempio, Pincherle sostiene che l\u2019invenzione della radio deriv\u00f2 da informazioni ottenute dall\u2019aldil\u00e0 durante una seduta spiritica. In altre sue teorie mischia tranquillamente concezioni metafisiche, presunte ricerche storiche e opinioni del tutto personali. <\/p>\n Per quanto riguarda la Grande Piramide, Pincherle sostiene che al suo interno vi sarebbe il pilastro Djed (o Zed). Il pilastro Djed era un simbolo del dio Osiride che faceva parte dei riti agrari della fertilit\u00e0, poi divent\u00f2 sinonimo di “stabilit\u00e0”, specialmente nella scrittura. All\u2019inizio del nuovo regno fu paragonato alla colonna vertebrale di Osiride. Secondo Pincherle il pilastro, fisicamente esistito, si sarebbe dapprima trovato a Saqquara, poi Kufu (o Cheope) lo avrebbe spostato e inglobato nella sua piramide per proteggerlo. Le camere di scarico della Grande Piramide secondo Pincherle dovrebbero quindi essere la parte alta del pilastro.
Tutto ci\u00f2 ovviamente non trova alcuna conferma nella moderna archeologia scientifica. Quindi quanto affermato dal lettore, e cio\u00e8 che le teorie di Pincherle siano convinzioni a priori e non deduzioni logiche basate sui fatti, \u00e8 quanto mai condivisibile. In pratica Pincherle parte da determinate convinzioni personali e solo successivamente ricerca accuratamente le prove (spesso tirandole per i capelli) che meglio si adattano alle sue teorie, scartando tutto ci\u00f2 che contrasta con esse. Tale atteggiamento \u00e8 tipico di coloro che hanno un approccio pseudoscientifico ed \u00e8 quanto di peggio si possa fare in campo scientifico.<\/p>\n