{"id":1094,"date":"-0001-11-30T00:00:00","date_gmt":"-0001-11-29T23:10:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1094","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1094\/","title":{"rendered":"Nei libri di astronomia non pi\u00f9 giovani, leggo diverse interpretazioni circa l’oggetto designato come R136a nella nebulosa Tarantola. Leggo di una superstella dal diametro di 3 anni luce, 30.000.000 di volte pi\u00f9 luminosa del sole e una massa compresa dalle 2.500 alle 4.000 masse solari. Poi un altro libro parla di R136a come un gruppo di oggetti brillanti. Non trovo una fonte d’informazione affidabile. Lo stesso problema lo trovo quando cerco di conoscere quale sia la stella pi\u00f9 grande fin ora conosciuta: Ho letto di Betelgeuse in Orione e di VV nel Cefeo."},"content":{"rendered":"

136 (R136)
\n si trova al centro della nebulosa Tarantola<\/i> nella Grande Nube di
\n Magellano. Misure in banda radio di vent’anni fa gia’ mostrano come tale
\n nebulosa appaia ionizzata da una radiazione equivalente a quella fornita
\n da circa 100 stelle giganti di tipo “O5” (tra le piu’ calde), e la ricerca
\n della sorgente di tale radiazione si e’ focalizzata, dagli anni ’80, sull’oggetto
\n peculare R136: piu’ in particolare, sulla sua componente piu’ brillante,
\n chiamata R136a.
\n <\/font>Del
\n 1980 e’ l’ipotesi che interpreta R136a come una stella supermassiva, con
\n massa stimata tra le 250 e le 1000 volte quella del sole. Siffatti valori
\n di massa derivano sostanzialmente dalla necessita’ di spiegare la gran
\n quantita’ di radiaizione luminosa proveniente dalla nebulosa.
\n R136 fu il primo oggetto extragalattico studiato con il satellite “International
\n Ultraviolet Explorer” (IUE), negli anni ’80. L’analisi degli spettri presi
\n dal satellite, pero’, lasciava ai ricercatori ancora due strade:
\n – R136a poteva essere costituito da un ammasso compatto di normali stelle,
\n formato da circa 30 stelle molto brillanti (tipo O e WN)
\n – alternativamente, poteva essere formato da una stella supermassiva,
\n di massa pari a circa 2000 volte il sole, e di raggio circa 50 volte la
\n nostra stella.
\n Poiche’ la prima ipotesi richiedeva la presenza di decine tra le piu’
\n rare stelle dell’intera galassia dentro un singolo ammasso, gli autori
\n della ricerca optarono per l’ipotesi dell’oggetto supermassivo.
\n Solo un paio di anni piu’ tardi, comunque, successive ricerche mostravano
\n come verosimilmente lo scenario corretto doveva essere l’altro, visto
\n che le osservazioni ormai evidenziavano come, all’aumentare del potere
\n risolutivo, “la stella” R136a in realta’ si rivelava composta da una quantita’
\n di oggetti separati.
\n Finalmente, all’entrata in opera del telescopio spaziale Hubble, nel dicembre
\n del 1993, divenne possibile per la prima volta risolvere in stelle separate
\n perfino la
\n regione centrale<\/a>, di quello che oramai era chiaramente un “ammasso
\n stellare”. In ogni caso, pur avendo risolto definitivamente la questione
\n “stella supermassiva – ammasso” a favore della seconda ipotesi, le ricerche
\n su R136a sono continuate – e anzi continuano tuttora: in particolare i
\n lavori piu’ recenti cercano di interpretare e risolvere le obiezioni correttamente
\n poste durante gli anni verso l’ipotesi “ammasso”, di cui qui si e’ citata
\n solo quella della relativa scarsita’ di stelle molto brillanti. Tali ricerche
\n sono ancora in corso e si appoggiano fondamentalmente sul progressivo
\n miglioramento della conoscienza del comportamento evolutivo di stelle
\n molto brillanti e di alta massa. <\/font><\/p>\n

Riguardo
\n alla stella piu’ grande, le ricerche recenti indicano come probabile canditato
\n la “stella
\n pistola<\/a>” (“The Pistol Star”) cosi’ chiamata perche localizzata al
\n centro dell’omonima nebulosa. Dati piu’ recenti infatti mostrano come
\n – all’epoca della formazione (circa due milioni di anni fa) – la sua massa
\n doveva probabilmente essere di 200-250 volte maggiore di quella del nostro
\n sole.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":175,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21],"tags":[],"class_list":["post-1094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-stelle-e-buchi-neri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/175"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}