{"id":1069,"date":"-0001-11-30T00:00:00","date_gmt":"-0001-11-29T23:10:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1069","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1069\/","title":{"rendered":"Vorrei capire meglio la differenza tra grandezza ed et\u00e0 dell’universo. Se l’oggetto pi\u00f9 lontano finora osservato dista da noi diciamo 15 miliardi di anni luce(non sono sicuro di questa cifra ma non \u00e8 questo il punto che vorrei chiarire), significa anche che il (diametro?) dell’universo \u00e8 di 15 miliardi di anni luce, almeno l’universo finora osservato.\r\nMa se quella luce ha impiegato 15 miliardi di anni per arrivare fino a me, posso dire che l’et\u00e0 dell’universo \u00e8 di 15 miliardi di anni? Io penso di no: l’et\u00e0 dell’universo dovrebbe essere di pi\u00f9, ma quale ragionamento devo seguire per arrivare a questa conclusione che pur mi sono dato ammesso che sia vera?"},"content":{"rendered":"

Prima di
\n esaminare il proseguo della pagina, ti consiglio di leggere la parte finale
\n della risposta<\/a> ad una domanda precedente.
\n Da quanto troverai in quella risposta, dovrebbe esserti chiaro che il
\n termino “diametro” dell’universo \u00e8 abbastanza improprio ed \u00e8 usato solo
\n nei testi divulgativi, dando spesso luogo a fraintendimenti. Per la relativit\u00e0,
\n nulla che disti da noi una quantit\u00e0 ct (con c velocit\u00e0 della luce) pu\u00f2
\n influire in alcun modo su di noi prima che sia trascorso almeno un tempo
\n t; pertanto il nostro universo, inteso come la parte di spazio-tempo che
\n possiamo conoscere con gli strumenti d’indagine della fisica, \u00e8 costituito
\n da tutto ci\u00f2 che dista da noi meno di cT, dove T \u00e8 l’et\u00e0 dell’universo.
\n <\/font>Ci\u00f2
\n \u00e8 naturalmente rigoroso in un universo statico; se l’universo si espande,
\n la luce incontra davanti a se uno spazio che si sta dilatando e per giungere
\n fino a noi da una distanza inizialmente minore di cT pu\u00f2 impiegare un
\n tempo maggiore. <\/font><\/p>\n

Per analizzare
\n la tua ultima affermazione, ribaltiamo i termini del discorso: se l’universo
\n ha un’et\u00e0 T, tu sostieni che la luce che ora captiamo dai punti pi\u00f9 remoti
\n del cosmo ha viaggiato un tempo minore di T per giungere fino a noi. Naturalmente
\n ci\u00f2 \u00e8 strettamente vero per quanto detto nella domanda
\n precedente<\/a> a proposito dell’opacit\u00e0 dell’universo, per il fatto che
\n nelle prime centinaia di migliaia di anni i fotoni non furono liberi di
\n viaggiare indisturbati nel cosmo. Se invece la tua era un’affermazione
\n era di carattere pi\u00f9 teorico, indipendente dal fatto che le condizioni
\n di temperatura dell’universo primordiale fossero alquanto dissimili da
\n quelle che si riscontrano oggi, essa \u00e8 falsa. Infatti, immaginando che
\n l’universo sia sempre rimasto trasparente , quanto dici \u00e8 in contrasto
\n con la definizione stessa di universo, per la quale possiamo captare segnali
\n che hanno viaggiato esattamente fino a un tempo T. <\/font><\/p>\n

In definitiva
\n va fatto un distinguo: teoricamente potremmo osservare tutto ci\u00f2 che dista
\n da noi fino ad una quantit\u00e0 pari all’et\u00e0 dell’universo espressa in tempo
\n luce, nella pratica, tutto ci\u00f2 che vediamo con gli strumenti dell’astronomia
\n \u00e8 necessariamente pi\u00f9 vicino di tale limite teorico. <\/font><\/p>\n

Perch\u00e9 allora
\n si sente parlare di immagini di “galassie distanti quanto l’et\u00e0 dell’universo”?
\n Essa \u00e8 una semplificazione significante solo che le riprese pi\u00f9 “profonde”
\n dei telescopi hanno captato oggetti molto giovani (rispetto all’et\u00e0 attuale
\n della nostra galassia), la cui luce ha impiegato una frazione consistente
\n dell’et\u00e0 dell’universo per raggiungerci.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":161,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-1069","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cosmologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/161"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}