{"id":1026,"date":"-0001-11-30T00:00:00","date_gmt":"-0001-11-29T23:10:04","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/1026\/","title":{"rendered":"Vorrei sapere notizie circa la seguente questione: dato che la questione dei voli interplanetari non \u00e9 di facile soluzione, non si potrebbe mandare un’astronave su un corpo celeste (meteorite, cometa) che passa vicino alla terra e che magari giunger\u00e0 vicino a un altro pianeta (conoscendo l’orbita del corpo, chiaramente) e farsi trasportare”gratuitamente”?"},"content":{"rendered":"

Prima di
\n tutto una precisazione di carattere formale: Per “meteorite” si intende
\n quel corpo celeste (asteroide o cometa che sia) che \u00e8 in procinto di cadere
\n sulla Terra. Non \u00e8 quindi possibile sfruttarlo per i nostri scopi, per
\n ovvi motivi! <\/font><\/p>\n

La domanda
\n comunque \u00e8 sensata anche se sussistono alcuni problemi tecnici. Effettivamente
\n in linea di principio l’idea puo’ essere buona, si invia su un asteriode
\n in avvicinamento alla terra una navetta spaziale e ci si affida al moto
\n newtoniano dell’asteroide per essere trasportati in prossimit\u00e0 di altri
\n corpi celesti completamente GRATUITAMENTE. <\/font><\/p>\n

1- E’ da
\n escludere in partenza una cometa o un residuo di cometa in quanto ad una
\n distanza dal Sole pari ad una UA (unit\u00e0 astronomica), l’energia del Sole
\n \u00e8 gi\u00e0 in grado di sublimare gli strati superficiali del corpo celeste,
\n che in tal caso potrebbe diventare troppo “attivo” per potersi posare
\n su di esso. <\/font><\/p>\n

2- Molto
\n meglio un asteroide. Ed allora proviamo a vedere quanti asteroidi passano
\n abbastanza vicini alla Terra per poterne approfittare. In realt\u00e0 non sono
\n molti, negli ultimi anni le cronache ne hanno portati alla ribalta 3,
\n di cui 1 si \u00e8 scoperto che era passato fra la Terra e la Luna solamente
\n quando questo era gi\u00e0 avvenuto. Questo ci suggerisce, assieme ad altri
\n elementi, che in effetti: <\/font><\/p>\n

– Non cos\u00ec
\n spesso un asteroide si avvicina alla Terra a tal punto che una missione
\n diretta a posarsi su di esso possa essere conveniente. Aggiungo che \u00e8
\n una “fortuna” che succeda molto di rado in quanto altrimenti crescerebbero
\n le probabilit\u00e0 di impatti di disastrosi con la superficie terrestre. <\/font><\/p>\n

– L’orbita
\n degli asteroidi \u00e8 molto instabile, e questo aspetto \u00e8 maggiormente inportante
\n quanto pi\u00f9 passano vicino a corpi pi\u00f9 grandi (quali appunto la Terra)
\n rendendo molto approssimate le effemeridi future. Pensiamo di prendere
\n un autobus che potrebbe mancare la destinazione di diversi km (nel nostro
\n caso piccole variazioni volgono diversi milioni di km) o peggio ancora
\n l’autobus che va a schiantarsi sull’obbiettivo (la cometa Levy e Giove
\n insegnano).
\n <\/font>A
\n scopo di precisazione, \u00e8 utile far notare che quando leggiamo sui giornali
\n che il tale asteroide cadr\u00e0 sulla Terra fra…. 200, 1000, 10000 anni,
\n si st\u00e0 parlando di conti che hanno un approssimazione dello 0.1% su pochi
\n anni sino a crescere esponenzialmente con il passare del tempo (ed un
\n punto percentuale equivale a milioni di km!).<\/font><\/p>\n

– La maggior
\n parte degli asteroidi con orbita che interseca o si avvicina a quella
\n terrestre, ha generalmente eccentricita’ molto prossima ad uno (c=1 orbite
\n circolari) il che vuol dire che effettivamente sfruttando tali asteroidi
\n al massimo si puo’ avvicinarsi al pianeta Marte. Questo tipo di asteroidi
\n si chiamano Apollo – Amor ed hanno dimensioni di poche decine di chilometri.
\n Bisogna inoltre pensare a non perdere la coincidenza, infatti se noi prendiamo
\n l’autobus sulla Terra, non \u00e8 detto che ci sia la “coincidenza” con i pianeti
\n vicini. E’ vero che non esiste capolinea, ma prima di raggiungere la coicidenza
\n “in corsa” \u00e8 possibile che si debba fare qualche giro a vuoto, e qualche
\n giro alla distanza di 1 UA corrisponde sempre a pi\u00f9 o meno un anno di
\n viaggio per giro (poco conveniente in termini di tempo, esistono altri
\n metodi talvolta altrettanto funzionanti).
\n <\/font>Da
\n sottolineare \u00e8 che non \u00e8 possibile (in circostanze normali) “scendere”
\n una volta raggiunta l’orbita del nostro obbiettivo e quindi aspettare
\n la coincidenza. Nello spazio restare fermi costa pi\u00f9 che muoversi (e bisogna
\n anche capire cosa si intende quando si dice “fermi” rispetto a cosa!).
\n <\/font><\/p>\n

– Parliamo
\n ora dell’atterraggio sul nostro asteroide. Ebbene gli asteroidi obbediscono
\n alla legge astronomicamente quasi sempre valida: dimezzando le dimensioni
\n raddoppia il numero di oggetti di un certo tipo (si vedano i crateri della
\n luna, le stelle). Gli asteroidi “grandi” (e non parlo dei pochissimi come
\n Cerere che raggiungono i 1000km di diametro) di oltre 20 km sono poche
\n centinaia sino a diventare migliaia per corpi di poche decine di metri
\n di diametro. Degli oltre 6000 asteroidi conosciuti il 97% appartengono
\n alla fascia di asteroidi che si trova fra Marte e Giove, il resto appartiene
\n a numerose famiglie, solo 161 di quelli noti sono del tipo Apollo – Amor
\n ed un esempio \u00e8 appunto Toutatis che il 4 gennaio 1989 ebbe un incontro
\n ravvicinato con la Terra ma la sua orbita si sta “appiattendo” sino ad
\n avere un orbita pressoche circolare fra 1000 anni. Parlando delle loro
\n dimensioni, invito a far notare quanto di seguito: lo studio e l’applicazione
\n della meccanica celeste \u00e8 estremamente difficile eccone un esempio: Se
\n rappresento in scala 1:3 miliardi il sistema solare la terra di circa
\n 6 mm di diametro ruota alla distanza di 51 metri attorno ad un Sole di
\n soli 50 cm di diametro. A 75metri dal Sole ruota una sfera di circa di
\n 4 mm di diametro che rappresenta Marte. Tutto il resto \u00e8 vuoto. Ebbene
\n partendo dalla Terra le difficolt\u00e0 nel colpire un oggetto molto pi\u00f9
\n piccolo di un granello di sabbia \u00e8 infinitamente pi\u00f9 grande in un mare
\n di vuoto \u00e8 gigantesca. La difficolt\u00e0 inoltre aumenta pensando che non
\n si sta cercando di avvicinare un pianeta con una forza di gravita’ ben
\n definita, che quasi “incanala” precisamente la mia traiettoria secondo
\n i suoi campi gravitazionali. Infatti un corpo di 10km di diametro ha un
\n campo di gravit\u00e0 impercettibile anche a piccole distanze, e solamente
\n molto prossimi ad esso se ne puo’ notare la presenza (Newton ci ricorda
\n che la forza gravitazionale \u00e8 inversamente proporzionale al quadrato della
\n distanza dell’obbiettivo e proporzionale alla massa). A titolo di esempio,
\n un nostro salto su tale corpo potrebbe facimente portarci in orbita attorno
\n ad esso! Insomma le difficolt\u00e0 sono notevoli. <\/font><\/p>\n

– L’utima
\n possibilit\u00e0 comunque ci \u00e8 offerta da asteroidi con orbite cometarie (molto
\n eccentriche) che potrebbero incrociare quindi le orbite di altri pianeti,
\n ma purtroppo i problemi citati prima relativi, alla stabilit\u00e0 delle orbite
\n ed alle dimensioni degli oggetti, sono molto pi\u00f9 accentuati per non parlare
\n che si sta parlando di corpi che si scoprono di volta in volta solo quando
\n hanno la possibilit\u00e0 di avvicinarsi alla Terra e quindi il tempo per organizzare
\n una missione come la si vuole fare noi non \u00e8 sufficiente neppure per la
\n sua progettazione a tavolino, non parliamo poi del tempo per la realizzazione
\n della sonda spaziale e soprattutto di quello necessario ai politici per
\n decidere se fare la missione e se stanziare i fondi per realizzarla! <\/font><\/p>\n

Spero di
\n aver ben chiarito il problema, anche se in linea di principio missioni
\n come quelle prospettate nella domanda sono possibili.<\/font><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[…]<\/p>\n","protected":false},"author":159,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-astronautica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/users\/159"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}