{"version":"1.0","provider_name":"www.vialattea.net","provider_url":"https:\/\/www.vialattea.net\/content","author_name":"Silvano Fuso","author_url":"https:\/\/www.vialattea.net\/content\/author\/Fuso\/","title":"Sarei curioso di sapere come \u00e8 stato poi “liquidato” da parte del c.i.c.a.p. il presunto fenomeno paranormale della Sig. Cutolo.\r\nNon sono un credulone, il mio atteggiamento \u00e8 prettamente scientifico, ma nonostante tutto voglio esprimere il mio disgusto nei confronti di quello che vidi anni fa in un servizio televisivo effettuato dal c.i.c.a.p. riguardo a tale fenomeno.\r\nA tal proposito vi ricordo che la Sig. Cutolo corrisponde a quella signora che aveva la capacit\u00e0 di attrarre nel suo palmo della mano ogni sorta di oggetto: dalle bottiglie, ai giornali. Disponendo la mano in senso verticale riusciva a sostenere ben due bottiglie piene d’acqua. Inoltre la signora strofinando le mani riusciva a far salire la temperatura di un termometro fino al fondoscala.\r\nNon sono portato a credere a tali fenomeni, ma non amo quell’atteggiamento arrogante di chi vuole a tutti i costi liquidare un evento pur non essendone capace. Sarebbe bello che essi ammettessero la loro incapacit\u00e0, lasciando almeno “aperto” il caso.\r\nNon so se poi furono effettuati altri esperimenti, ma il resoconto che ascoltai io fu disarmante. Praticamente durante un servizio nella trasmissione “Misteri” di tanti anni fa il c.i.c.a.p. “liquid\u00f2” tutto il fenomeno teorizzando che la signora avesse un sudore appiccicoso, roba da pazzi!!! Ma come si fa a sorreggere due bottiglie piene di acqua con un sudore appiccoso? Io sfiderei chiunque a ripetere il fenomeno in laboratorio applicando alle mani una colla tipo super attack..credo proprio che non ci riuscirebbe nessuno nonostante tutto.\r\nPer quanto riguarda invece la temperatura del termometro che saliva, giustificarono il tutto dicendo che l’attrito delle mani della signora, evidentemente ruvide, era responsabile dell’aumento di temperatura di oltre 10\u00b0C. Ma come si fa a dire tali idiozie?! Io provai a ripetere l’esperimento e constatai che nel mio caso il termometro non saliva nemmeno di mezzo grado, nostante sentissi un forte calore alle mani. Quindi ammesso e non concesso che le mani della signora fossero cos\u00ec ruvide, cosa che andrebbe contro il precedente fenomeno delle bottiglie, mi aspetterei un aumento di poco pi\u00f9 di un grado e non di dieci gradi in pochi secondi. Quindi inviterei costoro a ripetere il fenomeno applicando della carta vetro ad una delle loro mani, e poi casomai ne riparliamo.\r\nLa spiegazione del fenomeno deve avere ANCHE una ripetibilit\u00e0 e NON solo il fenomeno stesso.\r\nQuesto non implica che i fenomeni della signora siano per forza genuini, ma sarebbe bello che essi riuscissero ad intepretarli senza nascondersi dietro ad ipotesi assurde e banali come quelle che ho appena citato.\r\nLa verit\u00e0 \u00e8 che questi signori si avvicinano al fenomeno con un atteggiamento teso ad etichettare il fenomeno stesso. La vera scienza non lavora cos\u00ec ed ha un atteggiamento molto pi\u00f9 umile. La prima caratteristica di chi ama la scienza \u00e8 la curiosit\u00e0 e non la volont\u00e0 di circoscrivere il fenomeno in base alle proprie conoscenze. Se fosse stato cos\u00ec ora saremmo ancora all’et\u00e0 della pietra.\r\nE poi la dovrebbero smettere di sbandierare quel mitico miliardo in palio per chi confermasse un fenomeno paranormale. Per quanto me ne risulta in realt\u00e0 quei soldi non esistono, non sono depositati da nessuna parte. Si tratta solo di una cifra fittizia e racimolata solo teoricamente, la quale sarebbe tradotta in realt\u00e0 solo in caso ci si trovi di fronte ad un fenomeno da loro stessi confermato. Cosa che stando ai loro metodi non avverr\u00e0 mai, e poi siamo obbiettivi: se qualcuno avesse a disposizione davvero la prova di un fenomeno paranormale inconfutabile non lo darebbe di certo in pasto a questi signori, perch\u00e9 esso varrebbe di sicuro ben pi\u00f9 di quella cifra.\r\nSaluti","type":"rich","width":600,"height":338,"html":"
Sarei curioso di sapere come \u00e8 stato poi “liquidato” da parte del c.i.c.a.p. il presunto fenomeno paranormale della Sig. Cutolo.\r\nNon sono un credulone, il mio atteggiamento \u00e8 prettamente scientifico, ma nonostante tutto voglio esprimere il mio disgusto nei confronti di quello che vidi anni fa in un servizio televisivo effettuato dal c.i.c.a.p. riguardo a tale fenomeno.\r\nA tal proposito vi ricordo che la Sig. Cutolo corrisponde a quella signora che aveva la capacit\u00e0 di attrarre nel suo palmo della mano ogni sorta di oggetto: dalle bottiglie, ai giornali. Disponendo la mano in senso verticale riusciva a sostenere ben due bottiglie piene d’acqua. Inoltre la signora strofinando le mani riusciva a far salire la temperatura di un termometro fino al fondoscala.\r\nNon sono portato a credere a tali fenomeni, ma non amo quell’atteggiamento arrogante di chi vuole a tutti i costi liquidare un evento pur non essendone capace. Sarebbe bello che essi ammettessero la loro incapacit\u00e0, lasciando almeno “aperto” il caso.\r\nNon so se poi furono effettuati altri esperimenti, ma il resoconto che ascoltai io fu disarmante. Praticamente durante un servizio nella trasmissione “Misteri” di tanti anni fa il c.i.c.a.p. “liquid\u00f2” tutto il fenomeno teorizzando che la signora avesse un sudore appiccicoso, roba da pazzi!!! Ma come si fa a sorreggere due bottiglie piene di acqua con un sudore appiccoso? Io sfiderei chiunque a ripetere il fenomeno in laboratorio applicando alle mani una colla tipo super attack..credo proprio che non ci riuscirebbe nessuno nonostante tutto.\r\nPer quanto riguarda invece la temperatura del termometro che saliva, giustificarono il tutto dicendo che l’attrito delle mani della signora, evidentemente ruvide, era responsabile dell’aumento di temperatura di oltre 10\u00b0C. Ma come si fa a dire tali idiozie?! Io provai a ripetere l’esperimento e constatai che nel mio caso il termometro non saliva nemmeno di mezzo grado, nostante sentissi un forte calore alle mani. Quindi ammesso e non concesso che le mani della signora fossero cos\u00ec ruvide, cosa che andrebbe contro il precedente fenomeno delle bottiglie, mi aspetterei un aumento di poco pi\u00f9 di un grado e non di dieci gradi in pochi secondi. Quindi inviterei costoro a ripetere il fenomeno applicando della carta vetro ad una delle loro mani, e poi casomai ne riparliamo.\r\nLa spiegazione del fenomeno deve avere ANCHE una ripetibilit\u00e0 e NON solo il fenomeno stesso.\r\nQuesto non implica che i fenomeni della signora siano per forza genuini, ma sarebbe bello che essi riuscissero ad intepretarli senza nascondersi dietro ad ipotesi assurde e banali come quelle che ho appena citato.\r\nLa verit\u00e0 \u00e8 che questi signori si avvicinano al fenomeno con un atteggiamento teso ad etichettare il fenomeno stesso. La vera scienza non lavora cos\u00ec ed ha un atteggiamento molto pi\u00f9 umile. La prima caratteristica di chi ama la scienza \u00e8 la curiosit\u00e0 e non la volont\u00e0 di circoscrivere il fenomeno in base alle proprie conoscenze. Se fosse stato cos\u00ec ora saremmo ancora all’et\u00e0 della pietra.\r\nE poi la dovrebbero smettere di sbandierare quel mitico miliardo in palio per chi confermasse un fenomeno paranormale. Per quanto me ne risulta in realt\u00e0 quei soldi non esistono, non sono depositati da nessuna parte. Si tratta solo di una cifra fittizia e racimolata solo teoricamente, la quale sarebbe tradotta in realt\u00e0 solo in caso ci si trovi di fronte ad un fenomeno da loro stessi confermato. Cosa che stando ai loro metodi non avverr\u00e0 mai, e poi siamo obbiettivi: se qualcuno avesse a disposizione davvero la prova di un fenomeno paranormale inconfutabile non lo darebbe di certo in pasto a questi signori, perch\u00e9 esso varrebbe di sicuro ben pi\u00f9 di quella cifra.\r\nSaluti<\/a><\/blockquote>