Tipicamente un resto di supernova rimane visibile nello spazio per
alcume decine di migliaia di anni prima di diventare troppo tenue e
dissolversi completamente nello spazio. Questo tempo è brevissimo su
scala astronomica: basti pensare che il nostro sistema solare ha almeno
cinque miliardi di anni; di conseguenza il resto di supernova che ha
arricchito di elementi pesanti la nube primordiale da cui è scaturito
il sistema solare, è ormai certamente dissolto nello spazio.
Per quanto riguarda la pulsar al centro dell’esplosione, ci sono
diverse ragioni concomitanti che impediscono di individuarla: tanto per
cominciare non si è nemmeno certi che dall’esplosione di quella
supernova sia scaturita una pulsar e non un buco nero, o addirittura
che il nucleo si sia totalmente disgregato; inoltre una pulsar è
individuabile solo se invia i suoi getti collimati nella direzione
della Terra, il che avviene statisticamente di rado. Proseguendo,
perché una pulsar dia luogo ai noti lampi di luce, deve possedere un
intenso campo magnetico ed un movimento rotatorio rapido, ma sia l’uno
che l’altro vanno scemando mano a mano che l’oggetto interagisce col
mezzo interstellare, per cui è quasi certo che una pulsar vecchia di
cinque miliardi di anni non emetterebbe più un segnale rilevabile. Per
finire, è noto che l’esplosione di supernova non avviene in modo
perfettamente simmetrico, per cui la stella di neutroni che
eventualmente rimane dall’esplosione, subisce un “rinculo” che la porta
ad avere velocità dell’ordine di alcune centinaia di Km al secondo.
Perciò questo oggetto abbandona abbastanza rapidamente il resto di
supernova, come puoi osservare all’URL http://www.nrao.edu/pr/2000/duck/
in cui una ripresa del National Radio Astronomy Observatory mostra un
resto di supernova con la sua stella di neutroni che sta allontanandosi
rapidamente da esso. Possiamo dunque dedurre che l’eventuale stella di
neutroni cui ti riferisci si trovi ormai in tutt’altra zona della
nostra galassia.